Science：合作型深入研究面临挑战

自然科学合作开发可以很随意，就像在喝咖啡时新科技交流借此法一样；但也可以像纽约市构想、大型强子对撞机或进化基因组构想一样浩瀚不朽。这些自然科学合作开发逐渐带入我们透过自然研究更进一步的范例。扬名亚太地区，商业机构机构的政府机构对合作开发的突显为是有多重理由的，当然极其重要的一点是因为“钱”。“森林资源在缩减。”密西根州佐治亚理工学院专责研究更进一步兼职的复旦大学Alicia Knoedler坚称，“因此的政府、行业和一些商业机构赞助者更是倾向于合作开发型研究更进一步。”因为在他们看来，由各位专业课程人士合作开发解决问题似乎要比商业机构机构多个单独的构想更是为理论上，在核心雷达站森林资源共享设备可以避免重复使用（建设）并减少保养款项。很多商业机构机构的政府机构借此尽自行将研究更进一步发掘出透过低成本，并且将研究更进一步更进一步转化到实际应将用领域上，这就需要学科彼此之间的合作开发。举例来话说，2012年，医疗保健体系相互配合研究更进一步中亦会心从英国国立医疗研究更进一步院（NIH）给予了1130万美元的合作投资基金，该研究更进一步中亦会心打算期望倡议医学界学者和医疗保健体系彼此之间的研究更进一步合作开发，提颇高医学实践的更进一步。华盛顿大学微进化客座教授Michael Katze目前打算引领国立医疗研究更进一步院的森林资源森林资源共享构想，用作认知自然科学的方法对病原体与体内彼此之间的互动透过研究更进一步。他坦率地话说：“国立医疗研究更进一步院对于基础自然科学没什么耐性，他们借此尽自行这样一来倡议疫苗和其他应将用领域的仿制。”只不过，国立医疗研究更进一步院在2006年才全站了多位构想中青年的并不需要，这对于这两项合作开发的大趋势来话说早已是太快了半拍。英国第三世界自然科学投资基金亦会（NSF）的合作开发型自然科学模型则保有较长时间的历史专业知识，更早在20世纪80八十年代，第三世界自然科学投资基金亦会就开始在其工程研究更进一步中亦会心积极开展合作开发型自然科学尝试。Knoedler坚称，第三世界自然科学投资基金亦会在商业机构机构交叉学科合作开发总体始终是不争的中青年，兼有自然科学新科技中亦会心以及产业与大学合作开发研究更进一步构想。在的政府的商业机构机构下，英国的研究更进一步自由联盟还包括该机构的创造性中亦会心和再生能源前沿研究更进一步中亦会心，以及英国法务部的地区气候中亦会心。英国制造业创造性网络则给予该机构和国防部长的商业机构机构，将进化新科技或纳米新科技的创造性更进一步投入市场。而新脑研究更进一步构想则可以带来更是多的合作开发机亦会，也就是国立医疗研究更进一步院的构想商业机构机构。国立医疗研究更进一步院的构想商业机构机构主要朝向能用森林资源共享森林资源的构想研究更进一步技术人员，其中亦会，向前列腺癌监测联合亦会（BCSC）给予了2000万美元的商业机构机构。前列腺癌监测联合亦会每年亦会从全省多个乳腺X光检查的政府机构中亦会得来斜向原始数据，当今早已采集了超过1000万例乳腺X光剧照。这些原始数据和其他原始数据都用到前列腺癌风险因素和前列腺癌筛查、诊断和治疗的实证研究更进一步单单亦会。分散亦会的专责管理中亦会心提颇高了研究更进一步灵活性，而且前列腺癌监测联合亦会的联系渠道也提颇高了研究更进一步的灵活性。“大家不再单独兼职，而是通过一起兼职的相互配合作用提颇高自然研究更进一步的精确度。”加州大学戴维斯分校该学院院长、进化流行病学客座教授Diana Miglioretti如上坚称，她同时也被选为英国群体健康该中亦会心颇Senior副客座教授以及前列腺癌监测联合亦会的构想合作法律顾问。但是像前列腺癌监测联合亦会这样的构想并不是一蹴而就。这就是为什么其发展专业课程人士亦会话说，合作开发型研究更进一步的第一步就是组建一支研究更进一步他的团队。构建稳固的联系“我对于合作开发的极其重要建议就是提前构建稳固的研究更进一步联系。”Knoedler话说。所有的合作开发伙伴都不能其实，他们是研究更进一步他的团队中亦会不可或缺的一员，否则他们将亦会显现出纰漏或者中亦会途重新加入。而且不要在申领中亦会要用表面文章，Knoedler坚称，“如果这更进一步只是被须要到他的团队，却从未真正地融合刚才，审稿人样子就能看出来。”要借此构建良好的跨学科研究更进一步他的团队，就要透过规范的保密。你需要并不需要颇Senior副客座教授，因为的政府机构倾向于商业机构机构保有声望的研究更进一步者。然后你需要找保有勤勉的合作开发伙伴。Katze并不需要的合作开发伙伴都是他们应将用领域领域的专业课程人士，而且是或许负责任的后卫，并能将科研更进一步融合到整体的构想尽也许中亦会。构建真实、有意义的合作开发，他话说。不要斩那些只其实完成投资基金敦促的人。苏黎世州的政府理工学院客座教授Ruedi Aebersold也是这么借此的，他的最颇高效合作开发就是与一群投身于的他的团队，在有时限的构想上紧密合作开发。Aebersold是Systemsx.ch博客的创建者执行长，该博客由12个捷克大学和研究更进一步的政府机构合作合作开发，对交叉学科的认知自然科学构想透过商业机构机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的自然科学实验兼职承接为多位副客座教授的相互配合研究更进一步。在20世纪90八十年代初，国立医疗研究更进一步院的开支打算翻倍增长，与此同时，认知自然科学也开始兴起。在这个应将用领域领域，对原始数据的涡轮将进化学家、计算机程序程序员、进化工程师和流行病学家都群聚在一起。从2002年到2009年，Aebersold被选为国立医疗研究更进一步院一项蛋白质组学新科技的中亦会心投资基金构想中青年。这个构想给予了巨大的事与愿违，他的建议是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有也许限于到的研究更进一步伙伴都加入进来，你的他的团队就亦会过于死板，灵活性也不亦会颇高。而且作为构想中青年，真需要裁人的时候，你亦会实在很惊愕。只不过，Aebersold和其他学者都对欧洲地区自由联盟的合作开发投资基金有所不满，该投资基金敦促申领他的团队需要有来自具体应将用领域领域的合作开发伙伴，如企业，还有水文地区的敦促，如研究更进一步公共服务不稳固的第三世界。这些的系统反映了欧盟委员会的其发展愿景主要是经济其发展、稳固于和与其他领导者彼此之间的亚太地区化凝聚力。“但最理论上的合作开发不是到处投钱，而是在具体几个工作小组上投入生产大量的收益。”Aebersold坚称，给予大量投资基金的自然科学实验将把这个构想放置首要左边。他举了一个经典的例子，相互配合投资基金就为一群非常投身于于科研的小他的团队给予收益。Agnes Kulcsar是欧洲地区研究更进一步评议亦会相互配合投资基金的相互合作法律顾问。欧洲地区研究更进一步评议亦会专责帮欧盟委员会商业机构机构由副客座教授引领的构想。在2012年，欧洲地区研究更进一步评议亦会自然科学理事亦会构建了朝向多位研究更进一步技术人员的相互配合投资基金构想。Kulcsar坚称，这个构想的尽也许是“鼓励小他的团队的研究更进一步技术人员合作造成了挑战，运用于交叉学科研究更进一步，打破常规的方法，看看并能给予什么跃升，甚至并能带动新研究更进一步应将用领域领域。”为了达到这一总尽也许，构想申领报告中亦会的构想一般来说、主题和他的团队组成都是有灵活性的——从未跨国研究更进一步的敦促。当今，给予商业机构机构的构想从应将用领域自然科学，到量子物理再到医学自然科学应将用领域领域。这两项一轮申领报告在复审、给予商业机构机构后，将在2014年初对构想的价值透过指标。Kulcsar突显为研究更进一步他的团队的普遍性。她话说，相互配合投资基金极其重要的标准是展示“所有事物都互不帮助——有一项恰当的挑战和稳固的自然科学合作开发伙伴，人力森林资源并能完全互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个构想。”Kulcsar话说，当今，事与愿违范例中亦会都不具同心协力的意识和激动人心的自然科学。这种激动来自于一丝不苟、谨慎的城市规划。多元技术创新爱达荷佐治亚理工学院公共行政客座教授Barry Bozeman打算研究更进一步第三世界自然科学投资基金亦会的行为标准，他话说，你一旦有了理借此的研究更进一步他的团队，就需要分设大体上标准。“人们的冲动都正因如此亦会在怎么拿到钱，其他基本概念不管，然后直到之后才发掘出为时已晚。”他话说，“其他部门间的合作开发也许亦会充满误会，这种打破常规的他的团队是不能专责管理的。”各个学科的标准都略有不同，比方话说译者身份、应将该无疑谁、兼职文化、对智慧财产和更进一步分配的憧憬。Bozeman建议要提前研讨这些问题，要说明决断过程和开支，同时说明劳动社会关系和时间须要，“让人们其实他们应将该要用什么，什么时候要用。”你的他的团队需要收益，所以在找商业机构机构时，密西根州大学研究更进一步其都从主任Peter Larsen建议要与投资基金商业机构机构的政府机构的构想办公室保持稳定连上，并订阅来自相关的政府机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等收益在线需要的政府机构订阅，但也有Grants.gov等在线是免费的。Knoedler建议用作“中亦会心（center）”、“中亦会枢（hub）”和“地区的（regional）”等关键词透过搜寻。如果你关注实际的提交机亦会，你可以找到的政府机构中亦会最颇高调为但也许性也最小的合作开发申领机亦会。下一步：撰写成简明扼要的申领。Knoedler和Larsen等投资基金构想专业课程人士坚称，森林资源森林资源共享构想的申领要花费成倍的时间，而且与单个构想投资基金相比，意识方式也略有不同。你不能突显为他的团队具有平民化的人力森林资源，但也要突显为自已都致力一个合作的尽也许。对于第三世界自然科学投资基金亦会的投资基金申领来话说，你不能显现出构想对亚太地区化的广泛制约。“要多留些时间用于总编辑。”Larsen坚称，“因为这其中亦会有很多不同的专业课程人士都在直接参与。还有就是找一个独立国家评委会人通读一遍申领书，必要申领的整体性，不要让申领外表是几个单独小构想的集合。”要借此找到他的团队正因如此的人通读申领书不是件容易的事，还要保证这更进一步不是潜在的竞争对手或评委会者，但你可以通过自己的政府机构的其发展办公室透过搜寻。评委会人找的是研究更进一步的令人难忘，而非专业课程术语，Kulcsar话说。她坚称，在欧洲地区研究更进一步评议亦会，评委会技术人员借此申领书给他们的感觉到是，“无论如何，构想结果都是或许一看的。即便这不是完全按照构想透过的，这种合作开发也亦会给予突破性的结果。”Kulcsar和Aebersold都坚称，不必专门雇佣欧盟委员会专业课程的投资基金许多公司。Aebersold话说，尽管这些公司可以帮助你通过非常复杂的欧盟委员会申领，但大学和研究更进一步的政府机构往往有自己的专业课程人士可以落实这部社会关系作，这可以转换内部的政府其他部门所需要的款项和时间。然而，如果你的大学或研究更进一步的政府机构从未公共服务和人力去专责管理大型、多地点的投资基金，你要开始重新斩人。构想专责管理者是不能要有的，可以对申领过程透过指导，并在拿到构想收益后召集各个构想法律顾问。Knoedler话说，“要不找构想专责管理者就傻眼了。只不过，如果你从未把构想总经理写成到投资基金单单亦会，评委会者亦会实在你真正不其实自己在要用什么。”然而，学者也通常不愿意在总经理背上花钱。不过这只是大多数学者。Katze的工作小组就保有很多的森林资源森林资源共享投资基金，上百人的他的团队。因此他们构建了自己的专责管理中亦会心，专责收益的筹集、森林资源森林资源共享和行政专责管理。Katze工作小组中亦会的研究更进一步学者Lynn Law本来就是在自己的自然科学实验要用科研，但今天他也承接开始专责管理森林资源森林资源共享构想。“我让大家各司其职，达成协议诚意，必要大家保有合作的尽也许。”他话说，“Michael带来的构想法律顾问在此之前都从前自己当老板，所以他的团队合作开发对他们来话说并不是件易事。”很多学者的专责管理能力严重不足，Katze话说，这些能力是大型森林资源森林资源共享构想的大体上敦促。他建议：“要学亦会分配任务，看来他人，不要透过微观专责管理。让他们在自己的兼职岗位上期望茁壮。”Katze话说，要借此在大型森林资源森林资源共享构想上事与愿违，就敦促你在别的学者通常不拿手的；也长处。“你不能要保有外向的气质，而且具有冒险精神，愿意承担风险。”他话说，“作为一个构想中青年，如果人们从未取得更进一步，你不能要要用出迫切的决定，并把他们从构想中亦会淘汰出去。”Katze训练他的学生和研究生在保有多位研究更进一步技术人员的构想被选为合作开发者和领导领导者者。但是大多数自然科学界的人始终在适应将合作开发型自然研究更进一步，尤其是在对技术人员雇佣、升官和终生副手的指标上。合作开发与职业赛生涯始终保持投身于一帆风顺期的自然科学工译者在考量多副客座教授构想的时候需要权衡利弊，这种构想亦会为他们带来专业知识、社交机亦会和颇高性能的全省乃至亚太地区合作开发的声誉。比方话说，多位法律顾问的构想也许亦会制约到国立医疗研究更进一步院的新研究更进一步者身份，这个奖项主要考量之前从未给予过国立医疗研究更进一步院主要投资基金的申领者。另一个不利的；也在于，你也许是构想所发表文章中亦会排名第53的译者，因为在兼职口碑和终生副手候选时，评委会都亦会考量第一译者署名文章。Aebersold话说：“从更进一步来话说，我对人的口碑标准是谁并能在合作开发的周围环境下透过研究更进一步。但是当斩聘的时候，我们亦会收到几百份消息来源，因此我们只能看第一译者。这种自行虽然是不完善的，但是我们不能口碑一更进一步对于整个他的团队的贡献。”但是耶鲁大学机械工程信息学与计算机程序自然科学客座教授Mark Gerstein则有自己的森林资源森林资源共享职业赛思路。先不话说其他构想，他的他的团队打算致力国立医疗研究更进一步院支持的DNA百科全书兼职，致力说明机制基因组学的当今世界；该机构的认知自然科学在线，对原始数据透过森林资源共享和归纳；以及亚太地区1000个不受商业机构机构的基因组构想，研究更进一步进化基因变异。“我早已从前了作为多台大驱动器中亦会的一个齿轮。”Gerstein坚称，这种合作开发所要用的研究更进一步要比一个自然科学实验的制约要很小。但他也承认，这个兼职并不符合终生副手聘雇制度的口碑在此之前。“大多数大学憧憬你能带来自己的收益和博士论文，因此我也在这总体期望。”Gerstein首先让自己自然科学实验的学生和研究生在大型合作开发中亦会锻炼，然后给他们一些小的全面性构想来发表第一译者的博士论文。通过这个思路，自然科学实验的领导者方才在亚太地区各地给予教职员的副手。始终保持投身于一帆风顺阶段的自然科学工译者也应将随时与院系领导领导者和其他颇高层保持稳定联系，必要自己在大型森林资源森林资源共享构想的直接参与给予领导领导者的肯定与受到重视。合作开发既稳固也有弊，Gerstein话说，“有些时候你不能要等到整个他的团队都做好后才能发表更进一步，而且你不能总是。但稳固的总体在于，你发表的更进一步都是具有重要制约的，你的兼职也是互不相互连接的。对于这些构想，整体要好于几个大多的集合，我作为整体的一大多不受益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing