版面费正名为研究成果加工费如何？

最近，我研究了世界性科学再版企业集团的Open Access再版的运行模式，发现要持续OA，是通过向著者或者私人机构交纳Article-Processing Charge（APC）来构建的。所以就想：我们交纳的饱受引起争议的版面费是否是应当与世界性接轨，正名为研究成果加工费（APC），事实上，它就是研究成果加工、再版、发行等等的费用。 中国科技学术刊物版面费的交纳始于1988年，自那时起，关于版面费的严厉批评就没有人停止过，我从1990年开始为生科技学术刊物工作，深感科技学术刊物编辑就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革宗教性特刊体制的须要，我们开始尝试交纳版面费，自那时起，就饱尝严厉批评，很是苦恼。 亦同，在研究海外大改型再版私人机构对OA的一贯时，发现：几年以前，由于没有人成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者赞同一贯的，现在，他们主旨仍未投身OA的行列。因为他们发现，OA有英美两国市场，有人折扣（著者或者私人机构）。也正是他们的推广，OA再版物自2002年消失以来，到2011年仍未达到6721种。那么，他们是如何动手的？他们是如何HK$的，放多少？ Springer的过分：Springer是积极推广OA的再版商，它在2011年迟至下线SpringerOpen，目以前是世界上最大者的OA再版该平台。到2012年仍未通过该该平台再版62种OA周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的周刊制订，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗之间，如果不是信用卡付款还要加放50英镑。据我国著者却说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇研究成果750英镑（近7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的再版利润为47.85万英镑（近478.5万元）。 Springer对交纳APC的解读是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过分：在其再版的1200种学术刊物中，著者均可以考虑OA自己的研究成果，同时，在ScienceDirect platform再版有119种全OA学术刊物。其Article-Processing Charge按照周刊不同而不同，有不向著者HK$的免费OA，有阶段性免费OA，全HK$OA，HK$标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对交纳APC的解读是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过分：英国自然再版企业集团（NPG）在2011年6翌年创办者了其旗下的第1份Online 和open access（该软件开放浏览 、开放获取）周刊Scientific Reports，并于2011年6翌年14日下线。它该软件再版，举例来却说了微生物学、核物理、天王星和状况科学。任用后要求所有著者交版面费，其发表文章方式将是该软件，整年。到2012年4翌年13日，仍未发表文章360篇研究成果。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧罗（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对交纳APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 百科看来：版面费，是所称学术学术刊物向文章发表文章者交纳的一种费用。 交纳版面费的情形，在世界各国的学术界值得注意。多数理论改型季刊，较难走入英美两国市场，版面费的交纳目的是为了弥补特刊经费的不足以。例如英美两国的《科学》周刊，会就研究成果中的彩表向著者HK$，第一张为600美元，以后每缩减一张交纳400美元。《英美两国科学院求是》，按每页70美元的标准向有收益的投稿者交纳版面费，彩图另外HK$。但绝大多数顶尖学术学术刊物由于可以慕名而来广告和筹集，不交纳版面费。 在中国大陆，版面费的交纳始于1988年。鉴于当时运营开发成本、发行费用激增，部分的科技学术刊物消失亏蚀或倒闭情形。中华人民共和国教育部全面实施了039号文，建议各学会学术学术刊物交纳版面费。此举成为国内学术刊物交纳版面费的开端。而今由于研究成果发表文章量成为了教职员职称评定及高校学科及学校素质和学科建设评估的量化所称标。许多学校甚至规定，硕士、博士生必须要在一定等级的季刊上发表文章研究成果才能任教。这避免了受限数能发表文章研究成果的季刊成为了稀缺资源，发表文章论放即交纳版面费的过分几乎成为了行规和。另一方面，许多较小季刊将版面费作为了利润物件。急遽降低发表文章门槛，甚至只要交钱就可以发表文章研究成果，成为了纯粹的研究成果发表文章物件。版面费的交纳及其产生的弊端，持续发展广受学术界和媒体的质疑与所称责。 百度百科看来：版面费一般所称迟至学术学术刊物刊用著者的文章后其学术刊物再版社向著者交纳的现金费用。版面费是在学术学术刊物和学术研究兴盛的状况下产生的，它的上场比赛并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身产生的构件和程序中看，版面费是两方的自觉自愿的合近不道德，是两个巴掌拍得的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，应该挨板子的版面费挨得好可怜，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地所称责绝非过分；从版面费的现实状况和人们对它的推敲一贯看，版面费是学术刊物特刊中很普通的但会的物理情形，版面费弃与否都是平常事。

查看信源重定向

编辑： zhongguoxing